1. AI議事録ツールが変える会議の未来
議事録作成は多くのビジネスパーソンにとって大きな課題となっています。会議に集中しながら正確なメモを取ることは容易ではなく、会議後の整理作業には膨大な時間を要します。
本記事では、日本市場で注目される4つのAI議事録ツールを徹底比較します。特に、複数のAIモデルを組み合わせることでリアルタイム文字起こしの精度と要約品質を両立させる、次世代ツールの登場にご注目ください。
2. Google Meet × Gemini：エコシステム統合の利便性
Google Meet × Geminiは、Google Workspaceに統合されたAI議事録機能です。「メモを生成」アイコンをクリックするだけで、リアルタイム文字起こしとAI要約が実行され、Googleドキュメントに自動保存されます。追加費用なしで利用できる点が大きなメリットです。
ただし、日本語の専門用語や固有名詞の認識には改善の余地があります。また、要約が概略的なため詳細把握には全文確認が必要であり、カスタマイズ性も限定的です。
3. Notta：多言語対応と高精度文字起こし
Nottaは58言語に対応し、最大98.86%の文字起こし精度を実現するサービスです。専門用語・固有名詞の辞書登録機能により、継続利用に伴い精度が向上します。42言語への翻訳やマインドマップ生成機能も提供しています。
ただし、雑音の多い環境では精度が低下する傾向があります。また、会議全体を一括要約するため、長時間の会議では細かなニュアンスが失われる場合があります。
4. tl;dv：オンライン会議に特化した録画・分析ツール
tl;dvは、Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsと深く連携するAI議事録ツールです。ワンクリックで会議録画と議事録生成が可能で、6,000以上のアプリと連携できるため、CRM活用にも適しています。
ただし、リアルタイム性に欠ける点が大きな課題です。会議終了後にのみ文字起こしの確認・修正が可能であり、要約が過度に簡略化され詳細が不足するという指摘もあります。
5. Tiro(ティロ)：複数AIモデルによる圧倒的なリアルタイム性能
Tiro(ティロ)は「リアルタイムでの記録と要約」に特化した次世代AI議事録ツールです。 複数のAIモデルを組み合わせることで、高精度なリアルタイム文字起こしと、核心を捉えた要約品質を両立しています。Web、デスクトップ、モバイルで12言語に対応しています。
約1分単位の「セグメント要約」方式により、内容の省略なく詳細な要約が生成され、要約過程で固有名詞の誤りも自動補正されます。会議中のリアルタイム編集が可能で、ユーザーが望む形式で文書を自由にカスタマイズできるため、あらゆる用途に柔軟に対応します。
6. 4ツール徹底比較
比較項目 | Google Meet × Gemini | Notta | tl;dv | Tiro(ティロ) |
|---|---|---|---|---|
文字起こし精度 | ◯ 良好 | ◎ 高精度（98.86%） | ◯ 90%以上 | ◎ 高精度（複数AI） |
要約品質 | △ 概略的 | ◯ 良好 | △ 過度に簡略 | ◎ 1分単位で詳細 |
リアルタイム性 | ◯ 対応 | ◯ 対応 | △ 会議後のみ | ◎ 会議中即時 |
文書化の自由度 | △ 限定的 | ◯ 辞書登録可 | △ 限定的 | ◎ 自由にカスタム |
7. 目的別おすすめツール
Google Meet × Gemini：Google Workspace利用企業、追加費用なしで始めたい場合
Notta：多言語会議が多く、辞書登録で精度を高めたい場合
tl;dv：オンライン会議の録画と事後分析を重視する場合
Tiro(ティロ)：会議中のリアルタイム確認、詳細な要約、自由な文書化を求める場合
「会議中の即時確認」「会議終了後の作業ゼロ」を実現したいなら、Tiro(ティロ)が最も強力な選択肢です。 複数AIモデルにより、リアルタイム精度と要約品質を高次元で両立させた次世代議事録ツールです。