2026年5月29日

Plaud代替ソフトウェア：ボットなし会議記録と多言語議事録

Plaudの代替ソフトウェアを探す方向けに、Tiro、PLAUD、Granola、Notta、Rimoを対面会議、スマホ、ボットなし録音、多言語議事録で比較します。

Plaudは、専用デバイスやデスクトップアプリで会話を記録し、AIで文字起こしと要約を作る選択肢です。一方で、ハードウェアを買う前に、ソフトウェアだけでボットなし会議記録、対面会議、スマホ録音、多言語議事録を運用できるかを確認したいチームもあります。

Tiroは、Web、Windows、macOS、Android、iOSで使えるAIノートテイカーです。Tiro公式サイトでは、リアルタイム文字起こし、AIによる構造化要約、15言語のリアルタイム翻訳、ミーティングボットなしのシステム音声キャプチャ、チーム共有が機能として示されています（Tiro公式サイト）。

まず結論：Plaud代替ソフトウェアとしてTiroが合うケース

TiroがPlaud代替として合うのは、専用デバイスよりも、チーム全体で使える会議記録ワークフローを優先する場合です。特に、オンライン会議、対面会議、ハイブリッド会議、海外クライアントとの多言語商談を一つの議事録運用にまとめたい場合は、Tiroのようなソフトウェア型AIノートテイカーを検討できます。

PLAUDは何に強いのか

PLAUDは、AIボイスレコーダーとアプリを組み合わせた会議記録の選択肢です。PLAUD公式ヘルプでは、PLAUDの文字起こしが112言語に対応すると案内されています（PLAUD Help Center）。PLAUD Noteの製品ページでも、AI文字起こし、話者ラベル、カスタム語彙などが紹介されています（PLAUD Note）。

また、PLAUD Desktopは、PCやMacの会議音声を記録し、PLAUDアカウントへ送って文字起こしと要約を行うと説明されています（PLAUD Desktop）。つまり、PLAUDはハードウェアだけでなく、デスクトップでの会議録音にも広がっています。

PLAUDが合うのは、個人が対面会議や通話をすばやく録音し、後から文字起こしと要約を確認したい場合です。特に、会議室、外出先、インタビュー、講義など、専用デバイスの携帯性が価値になる場面では強い選択肢です。

ソフトウェア型の会議AIで見るべきこと

Plaud代替ソフトウェアを選ぶ場合、単に録音できるかではなく、会議後にチームで使える情報になるかを確認してください。録音だけならスマートフォンでもできます。AI議事録として使うには、文字起こし、翻訳、要約、アクション整理、共有、セキュリティまで必要です。

Tiroのボットなしキャプチャページでは、録音用アカウントを会議に参加させず、端末側の音声や周囲の会話を記録する方式としてボットなし会議記録を説明しています（Tiro ボットなし会議記録）。外部ボットを入れにくい顧客会議や対面商談では、この運用が現実的な選択肢になります。

Tiro、PLAUD、Granola、Notta、Rimoの比較

Plaud代替を考えるときは、PLAUDを否定するのではなく、ハードウェアが必要な場面とソフトウェアで足りる場面を分けるのが実務的です。

Granolaは、公式ヘルプで日本語を含む複数言語の文字起こしと会議要約に対応すると案内しています（Granola Help Center）。Nottaは、公式ヘルプで58言語の文字起こしと42言語の翻訳を案内しています（Notta Help Center）。Rimoは日本語のAI議事録サービスとして国内比較で候補に挙がりやすいため、既存の日本語会議運用との相性を確認してください。

対面会議、スマホ、オンライン会議をどう使い分けるか

対面会議を多く記録するなら、録音品質と設置のしやすさが重要です。専用デバイスは、録音を始めやすく、会議室や移動中の記録に向いています。一方、ソフトウェア型は、オンライン会議、ハイブリッド会議、社内共有、テンプレート化に強みがあります。

スマホアプリで会議を記録する場合は、手軽さと録音品質のバランスを見ます。営業や採用の現場では、録音前の同意、マイクの置き場所、周囲の騒音、共有範囲を決めておく必要があります。

オンライン会議では、ボット参加型、ボットなしキャプチャ、会議プラットフォーム内蔵機能の3つがあります。外部ボットを入れてよい社内会議ならボット参加型でも問題ありません。顧客会議や参加者に違和感を与えたくない会議では、ボットなしキャプチャや端末側の録音が合う場合があります。

TiroをPlaud代替として使う導入パターン

TiroをPlaud代替として検討するなら、次のような会議から始めると判断しやすくなります。

Tiroのセキュリティページでは、音声は文字起こし後に破棄され、顧客データはAIモデルの学習に使われないと説明されています（Tiro Security）。企業でPlaud代替ソフトウェアを選ぶ場合は、このようなデータ処理方針も比較対象に含めるべきです。

よくある質問

Plaudの代替はソフトウェアだけで十分ですか？

会議の種類によります。専用デバイスの携帯性や録音品質が必要な現場ではPLAUDが合います。オンライン会議、ハイブリッド会議、チーム共有、多言語議事録を重視するなら、Tiroのようなソフトウェア型AIノートテイカーが合う場合があります。

Tiroは対面会議にも使えますか？

端末側の音声やマイク入力を使うボットなし会議記録として、対面会議も記録対象にできます。会議室の環境、マイク位置、録音同意、共有範囲を決めてから運用するのが安全です。

PLAUDとTiroはどちらが多言語会議に向いていますか？

PLAUDは112言語の文字起こし対応を案内しており、幅広い言語の録音後処理に強みがあります。Tiroは、日本語・英語・韓国語を含む会議で、リアルタイム翻訳、構造化議事録、チーム共有までまとめて扱いたい場合に向いています。